Международная научная конференция «75 лет Победы: Советский Союз и завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке»
прошла 3 сентября 2020 года в Музее Победы. Ее организовали Российское военно-историческое общество, Российское историческое общество, Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Мы публикуем изложение докладов, прозвучавших на пленарном заседании. Полное их содержание будет доступно в сборнике, который готовится к выпуску Российским военно-историческим обществом
Ведущие: Ю.А. Никифоров, К. И. Могилевский
Конференцию открыл руководитель научного отдела РВИО Ю.А. Никифоров:Дата 3 сентября, когда проводится эта конференция, глубоко символична. Российское общество отмечает год 75-летия Победы – Год памяти и славы крупным научным форумом. Президент России Владимир Владимирович Путин, адресовавший миру свою статью «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим”, дал вполне ясное послание - отвечать на клевету в адрес России в зарубежных СМИ. Отвечать фактами, историческими источниками, спокойно и убедительно, на уровне современной исторической науки. Мы рады, что такой подход находит понимание и поддержку и у нас в стране и за рубежом. На конференцию приехали коллеги из дальнего и ближнего зарубежья: профессор И.Н. Афанасьев из Белоруссии, профессор Джеффри Робертс из Великобритании, представители посольства и Министерства юстиции Монгольской Народной Республики. В режиме онлайн к нам присоединяются историки из Польши, Италии, Сербии и других государств. Мы искренне благодарны Российскому историческому обществу за поддержку, которую оно оказало в организации этого масштабного мероприятия. Наше сотрудничество продолжает углубляться, и мы рассчитываем на дальнейшее расширение наших научных контактов.
Прошедший 1 сентября телемост с китайскими коллегами, включая руководство Китайской Академии общественных наук, показал совпадение наших оценок событий, произошедших 75 лет назад на Дальнем Востоке. Попытки присвоить победу над милитаристской Японией, связать её исключительно с бесчеловечными американскими атомными бомбардировками японских городов с научной точки зрения абсолютно несостоятельны. Конференция дает возможность представить объективный взгляд на эти события.
Хиросима после ядерной бомбардировки
Источник: pinterest.ru
Так начиналось японское вторжение в Китай
Источник: pinterest.ru
Профессор Джеффри Робертс (Великобритания) представил доклад «Черчилль и Сталин как товарищи по оружию: уроки для сегодняшнего дня».
Сталин и Черчилль в Ялте.
Источник: pinterest.ru
Рузвельт был третьим партнером в руководстве антигитлеровской коалицией. Подобно Черчиллю и Сталину, он осуществлял жесткий политический контроль над боевыми действиями США, но не брал на себя роли Верховного главнокомандующего. Сталин видел в Рузвельте представителя американской прогрессивной буржуазии и был впечатлен быстрым решением Рузвельта распространить поставки по ленд-лизу на СССР после германского вторжения, притом, что сами Соединенные Штаты еще не вступили в войну. Соглашение о поставках из США было подписано в сентябре 1941 года – более чем за два месяца до нападения Японии на Перл-Харбор. Сталин испытывал глубокую личную симпатию к Рузвельту и политически доверял ему больше, чем Черчиллю, и все же есть ощущение, что эмоционально он был ближе к Черчиллю, и такая глубокая связь как с британским лидером, с Рузвельтом была невозможна. В то время как отношение Черчилля лично к Сталину оставалось принципиально позитивным на протяжении всей войны, в 1945 году по отношению к Советскому Союзу он стал более враждебным и настороженным. Черчилль высоко ценил большой вклад СССР в общие военные усилия, но ему не нравились стратегические и политические последствия победы Советского Союза над нацистской Германией. Такова была подоплека печально известной операции "Немыслимое" – чрезвычайного плана 1945 года, составленного по приказу Черчилля – для войны с Советским Союзом. Черчилль потерял власть в июле 1945 года – к большому удивлению Сталина, который предсказал большинство в 80 мест для его Консервативной партии. Потеряв свой пост, Черчилль тосковал по лести и почестям, которые сопровождают великого военного лидера. Возможность вновь привлечь к себе внимание появилась в марте 1946 года в Фултоне, штат Миссури, где он произнес свою знаменитую – некоторые сказали бы печально известную – речь о "железном занавесе". Сталин ответил тем же, публично осудив Черчилля как разжигателя войны. Тем не менее, эти два человека сохранили человеческую привязанность друг к другу, и когда Черчилль вернулся к власти в Великобритании в 1951 году, он был сторонником возобновления переговоров на высшем уровне с Советским Союзом. Лучше клинч, чем война, сказал Черчилль. Характер международных отношений и характер отношений между государствами в основе своей зависят от политического выбора. И все же личные отношения очень важны. Великий альянс преодолел все трудности благодаря руководству Черчилля, Рузвельта и Сталина. Сейчас очень трудно быть оптимистом в прогнозе российско-западных отношений. Однако история показывает, что сегодняшняя русофобия, как и ее предшественница, советофобия, укоренена не так глубоко, чтобы от нее нельзя было избавиться. Это поверхностное явление, которое может быть преодолено при наличии правильных обстоятельств, правильных лидеров и правильного политического выбора.
Кампания по переименованию улиц сравнима разве что с действиями «исламского государства» (организация, запрещенная в России). После Парламентского акта практически все монументы, посвящённые действиям Красной Армии, ее жертвам за освобождение польской земли, оказались под угрозой разрушения. В дополнение к этому начал активно создаваться миф о польском антикоммунистическом подполье, что должно было стать важным элементом нового исторического сознания поляков. Таким образом, польский народ, который вместе с советским поднял знамя борьбы с фашизмом, который породил одного из величайших лидеров славянского мира, победоносного маршала Константина Рокоссовского, - этот народ ныне низведен до уровня некого искусственного образования.
Оскверненный памятник Черняховскому в Пененжно
Источник: pinterest.ru
Подобно этому белорусская оппозиция отпраздновала сотрудничество своих предков с Гитлером. Это её позор и позор Польши. По разным данным, только за последние два года было разрушено почти 300 памятников, посвященных общей польско-советская победе над фашизмом. Сотни улиц, сохранивших свои имена после первого приступа безумия в девяностые годы, были переименованы недавно. Самые известные случаи – разрушение памятника генералу Черняховскому в Пененжно, памятника Братьям по оружию и мавзолея советских воинов в Варшаве. Кое-где решимость местных сообществ, сохранивших память о настоящем прошлом, останавливает этот вандализм. Это, например, ассоциация “Курск”, которая постоянно обновляет памятники советским воинам и заботится об их сохранности. К сожалению, сегодня это сизифов труд перед лицом агрессии против исторической памяти Польши со стороны властей. Своеобразный парадокс состоит в том, что сам Запад, инфантильный и оторванный от исторических корней, всё же знает, как воздать должное своим героям. Однако зачастую делает это за счет преуменьшения роли Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии - порою утрачивая чувство реальности. Для поляков это очень болезненно, особенно когда мы сталкиваемся с тем, как прибалтийские, западноукраинские и даже белорусские националисты восхваляют гитлеровских пособников. Притом, что представители всех этих народов сражались в рядах Красной Армии против фашизма. Что может быть общего у нас, потомков польских партизан, с нацистскими бандитами? Победители в этой войне, нация Рокоссовского, мы превратились в дважды побеждённых. Кое-кто сегодня сетует, что мы не сотрудничали с Гитлером. Вторая мировая война из сознания поляков должна была бы исчезнуть. Нации навязывается видение, которое не имеет ничего общего с реальной историей, и притом травмирует и разрушает польский дух. Благодаря союзу с ССР Польша выиграла Вторую мировую войну, но сегодня память о ней стирается, а вместе с нею мы утрачиваем будущее.
К.Г. Маннергейм в характерной позе.
Источник: pinterest.ru
Вторым пунктом обвинения было решение Финляндии перейти границу и начать наступление на советской территории. Настоящим автором и инициатором этого решения был также Маннергейм, однако он избежал ответственности и за это. Агрессия со стороны Финляндии началась даже раньше общего наступления германских войск. Первый боевой вылет германских бомбардировщиков с финских аэродромов состоялся в 2:00 ночи 22 июня 1941 года. Подсудимые обвинялись также в том, что своими действиями повлияли на объявление Великобританией войны Финляндии. Лондон выразил надежду, что финские войска, начавшие наступления 22 сентября, остановится у старых границ. Этого не произошло, и 24 ноября Великобритания объявила Финляндии ультиматум. В дополнение к нему, Черчилль 29 ноября направил Маннергейму личное письмо с предупреждением об ответственности, которую страна разделит с фашистской Германией после её поражения. Именно после отказа Маннергейма остановить наступление Великобритания объявила Финляндии войну. По остальным пунктам обвинения Маннергейм не мог быть признан непосредственно виновным. Однако, входя в узкий круг высшего руководства, он не предпринимал никаких действий для вывода Финляндии из войны. Более того, он всемерно содействовал принятию военной помощи от Германии в обмен на обязательство не заключать мира с СССР без ее согласия. И только возглавив государство, он взял курс на вывод в Финляндии из войны. До сих пор остается неясным, почему Маннергейм не разделил скамью подсудимых с восемью другими обвиняемыми. Его гибкость в отношении СССР в 1944-1945 годах не может компенсировать его роли в блокаде Ленинграда, геноциде русского населения Карелии. Поскольку юридического вердикта ему так и не предъявили, остается вынести вердикт исторический.